关于《古音学基础》一书的通信
尊敬的张先生：
您好。我是白爱虎。
今天收到您的赠书和名片，感激感谢。
您的这本书，窃以为对初学者是很有用的，这是写教科书的正确态度和方法。章太炎先生写《邹容传》提到，邹容撰成《革命军》一书，以摈满洲。自念语过浅露，就炳麟求修饰。炳麟曰：“感恒民者当如是。”写书是给读者看的，给什么样的读者看就用什么的写作方式。太炎先生是懂这一点的。音韵学素号绝学，即便是入门书，今人都觉有相当的难度，所以，音韵学教程的写作应该是津逮初学方便入门的，而您所持的正是这样一种写作态度。看到您105页的批改，也看到您的严谨，您对著作的态度。
汤海晏先生没有接受正规的音韵学训练，却能读懂音韵学的著作。我与汤先生相同的是，我也没有受到音韵学的科班训练，不同的是我不能读懂音韵学的专书，主要是没有找到合适的入门书，您的书我将好好读。
最近读《诗经》，有人把“寤寐思服”的“服”注音为“bi(去声)”，我以为这是钱大昕在《十驾斋养新录》卷五提出的古无轻唇说在起作用。我找到三个例子，其中一个就是您在书111页提到的佛陀、浮屠、不得。还有是王月婷《经典释文术语研究》中的一个例子。还有一个就是“幅”有“bi”的音，用例见《诗经》和《左传》，但钱大昕古无轻唇是关于声的，而韵如何确定，我实在是弄不清楚，特此向您请教。（另此页所引辛弃疾词的“雅”当作“鸦”，又第六行《诗词曲语“词”汇释》当作《诗词曲语“辞”汇释》。我曾多次读张献之、王锳、蒋礼鸿、徐仁甫、郭在贻等先生的书。）
近来听说《汉语大词典》即将大修了，看到您的老师是《大词典》的复审顾问，不禁感慨系之。
再次感谢您的赠书。专此并请
教安
爱虎拜启2012·12·24
闻玉回复： 谢谢指出111页两处错字。古韵的确定，见113页“声转韵转”，书末附《诗经二十九部表》，105页的《拟黄侃二十九部韵值》，都是涉及古韵的。 12·25
评论